還是同一句話，覺得差勁就不要去！
最好，號召親朋好友都抵制去消費...
不管有多差勁...那也是老闆的事。
如果這樣沒有生意作不下去，跟消費者一點關係也沒有啊...
所以老闆的態度沒有人管得著...最多就是不要去消費嘛~~~
引用:
|
作者sibaken
找幾個人移走就好了,取締不取締是他家的事.
另外這個比喻濫的很......  |
如果是汽車佔用機車停車格呢？
一輛汽車通常會佔用到5~6個機車停車位置...
引用:
|
作者spooky_mulder
那麼店家應該在消費前”善盡告知義務”
|
哪一條法律規定的？應該沒有規定罰責吧...
要是沒有說清楚，若有糾紛...通常是店家倒楣，商譽受損的影響滿大的...
不過反過來說...搞不好是子虛烏有，網路上真真假假誰說得準？
引用:
|
作者ElvisTu
這個案子,完全就是那老闆的問題,這種店該受抵制.
如果老闆不願意讓一個人坐4人的位子.早在消費者要消費時,就得告知
|
不對、不對...
老闆沒有說不能坐...只是15分鐘後用了"會妨礙他做生意"為理由趕人...
就字面上來說，老闆應該認定事主是佔位子的人...
引用:
|
作者piaman
若是這位小姐坐了很久還有話說,但她好像坐了還沒15分就被趕走....這樣叫做老闆...也沒有錯?
|
對，他沒有錯...
只是方法有問題，態度又很差...
事情沒有絕對的是否，並非"不是好人就是壞人"這樣的二分法...
以老闆的立場來看，沒有錯...但是他有可能誤會事主。
以消費者的立場來看，沒有錯...但是她有可能隱瞞部分事實。
當這兩種沒有對錯的立場衝突時，誰說了算？店是老闆的...所以老闆說了算！
不過這樣搞的後遺症很可能會使店家的形象與商譽徹底瓦解...若果真如此也是咎由自取。