最近看了華氏911,感覺上這是一部政治立場鮮明和意識形態非常重的影片,在這部片裡雖然能讓觀眾好似看到了許多內幕真相,但事實上觀眾看到的也是單方面說法,卻難以得知另一個角度的資訊.所謂媒體的力量即是如此,不論是政府或反政府都能利用媒體.華氏911裡的說法,很多片段看起來有點矯情,嘲諷戲謔的用語似乎大快人心(特別是對於立場相同的人來說),但仔細想想,這些說法是否完全符合客觀事實而沒有任何臆測與主觀判斷?是否沒有經過任何潤飾,誇飾,扭曲和斷章取義?而且也沒有只取用利於自己立場的片段來作陳述?這些都難以確定(不過某些嘲諷橋段其實還滿明顯的),所以整部戲我大多只用純粹看戲的角度來欣賞.去除掉政治因素和意識形態,其實還不錯看,滿新鮮的.

舉個有趣的片段,當飛機撞進世貿大樓時,小布希正在學校參予孩童的教學,部下在布希耳邊悄聲告知911事件時,布希不動聲色繼續教學的部份.麥克摩爾在此片中嘲諷布希這時根本腦袋一片空白,不知所措.不過當年在媒體上也看過有說法是布希很鎮靜地思考而不影響當場的孩童和教學進行...只能說用不同角度或立場看事情,得到的結論還真是大不相同...

不過片中許多穿插的美軍招募****,讓我印象深刻.因為和"機器戰警","星艦戰將"電影裡穿插的新聞和軍隊招募****,感覺好像.沒想到美軍也是這套手法,保羅范赫文的嘲諷真是有淵源的.