瀏覽單個文章
MACOXD
Basic Member
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 高雄市
文章: 15
引用:
作者ant1228
你要講的很詳細這樣子是沒錯啦!
這樣子有什麼意義?.........難道你現實中會用特定的某一奇次階嗎?......
在PM100在裡面就用傅立葉分析算好了.......
一般都視為P.F=P/S=Cosθ了!
所以一般工作者幾乎不會去考慮這個問題!.......


你這種說法我無法苟同,我並不是指用特定的某一階相位來代入,而是依據P.F=Cosθ公式,無法考慮高次諧波的影響,因此有必要修正,一般工作者認為P.F=Cosθ可以,但那是不精確的說法,在一般SMPS中甚至可說是不正確的. 同時, PM100量出的數據也是依PF=DPF*(Is1/Is),一般工作者的確沒必要知道儀器如何取得PF值,但了解正確觀念會更好.
舊 2006-06-18, 03:13 AM #16
回應時引用此文章
MACOXD離線中