對方原來的回文(ID要求保密)，不過PM的內容是：

--------------------------------------------------------------------------
一、
測試結果出爐：

1.米國太誘：
http://static.flickr.com/61/162363290_02251a143a_o.png

2.日本太誘：
http://static.flickr.com/72/162363292_571275d046_o.png

CD-DVD SPEED的結果暫時還不會公布，
因為沒有什麼太大意義就是。


基本上這兩片都是很不錯的片子，但是我覺得米國太誘的品管方面不太行。

或許是抽樣的數或方法不同等等所影響，不得而知。

再來，要保存資料在CD-R不一定非太誘不可，
CD-R有太多太多可以選擇，舉例來說，RIOCH 12X 80MIN 白金就算是經典好物了。
不過在DVD上，要大量保存，考慮經濟能力下，我第一個想到的是太誘，也比較好買啦。

其實能用超硬、森會更好就是。

基本上，我覺得妳的測試問題所在是
1.測試環境不單純（程式開太多？
2.系統不乾淨
3.讀取速度
4.標準太嚴苛啦

基本上拿CD-R的標準放在DVD上就....（汗

我覺得DVD DOCTOR是最準的測試軟體，
後來也出了II代，早期CD-R實驗室作者採用的主力軟體，不過因為使用SANYO晶片+三洋讀頭的機器太少，再加上機器非SANYO自製的關係吧，目前完全看不到∼XD

而且要錢，功能也很少就是XD

在CDR時代，CD DOCTOR是最具公信力的測試軟體說！

因為那麼多燒錄製造商，早期CDR時代也就只有SANYO有出，純正官方版！（也是要錢...囧

PLEXTOR也是後來才有的。（不過免錢XD

二、
話說，最近有發現CD-R實驗室的作者測試加上DVD SCAN了嗎？

我發覺LITE-ON的JITTER/BETA的測試很準！

所以我考慮買台LITE-ON的機子了XD

其實LITE-ON的機子沒有不好，只是看人會不會用而已，

所以真的買的話，我打算拿來當DVD-ROM∼XDDD

我列一下我這幾年看的測試、自己用的所得的結論，各廠商的特性強項，妳當參考看看就好，個人主觀意見很多就是XD

不過我覺得不是100％準，因為有名機這種東西的產生！XD（有規則必有例外？XD


LITEON→讀取

BENQ→+R燒錄

PLEXTOR→多功能性
（708A例外XD）

PIONEER→-R燒錄、外觀XD
（有例外，EX：A06、A08，+R也不錯！）

NEC→在+/-R都能取得平衡點，表現不會太極端
（例外：3500A，+/-R、CD都很強XD）

PANASONIC→DVD-RAM

HGST、宇極等→不予置評XD

就這樣啦，授權妳可以轉載。

妳要PO在PCDVD那一串也可以。

作者不要說.............

--------------------------------------------------------------------------

就　這樣