|
Power Member
|
不是說沒必要吵下去
那你發這一篇幹啥???
食言而肥~!!
引用:
|
作者personality
漏電流會增加功耗，造成溫度提升(因為大量熱能產生)，我這裡強調的是 "漏電流"。
跟你的 "功耗和溫度沒有絕對關係：功耗高的，溫度不一定上升"，有何衝突??
|
又在轉移焦點
你的漏電流不就是造成功耗增加溫度升高
一個是"因"(漏電流)一個是"果"(造成功耗增加溫度升高)
你209第一段整段講的是一個因果關係
你現在只強調"因"卻相規避掉"果"
借此跟我的文章脫離關係
既然要脫離關係
那幹麻要引用我的文章
司馬昭之心,路人皆知~~~
引用:
|
作者personality
低開發中國家，電子產品，注重什麼? 電費越低越好。不然怎會有計畫~手搖機的電腦？當然希望電費低，就想要功耗低的，越節省電力的。
又跟你那句"冰島的用戶會在意那幾瓦功耗所造成的溫度差嗎??"，有何衝突??
我在說低開發中國家，哪來批評你那所說的冰島??
|
還是在轉移焦點...換一套吧!!
誰跟你說我是在說你批評冰島
你看你209第2段第一句的原文
引用:
|
作者personality
雖然多那幾瓦的功耗不算什麼(或我們對這些電費，不算什麼)
|
跟你引用我208的倒數第2句的原文
引用:
|
作者magidxseva
冰島的用戶會在意那幾瓦功耗所造成的溫度差嗎????
|
我指的是那"幾瓦的功耗"
前面凹"電費"不果
現在凹"冰島"跟"未開發國家"
唉~~~轉的太硬啦!! |