嗯，原本是不打算再回應這些沒有意義篇離主題的文章
不過既然gt6174兄文中用了不少疑問句，其中不少是針對我的回文，我簡短的做一些回覆
引用:
|
作者gt6174
但這不能跟樓主混為一談吧？
在這邊提出這個，好像是暗指樓主是這種人？
如果樓主不是這種人，根本不需要提出這件事來影響客觀的判斷標準吧？
|
為什麼我會提到"
但確實很多新手不爬文，發文的語氣也不好..."
gt兄似乎沒有看仔細我前一篇內容；
樓主提到"
雖然這論壇有google到，可是搜尋到的網站太多，要過濾出這個論壇很難"
"這個論壇"是指Doom9.net。如果要找轉檔相關的資料而沒先去這邊翻過資料這不是很顯然自己不夠努力？
且樓主主題篇提到SNIC大發表的那篇文章雖然已是2003年發表的大作，討論內容卻一直持續到上個月都還有回應
他有爬過那篇文章了嗎？爬了幾頁？為何別人能繼續在那篇文章回應討論而他不行？
從樓主各篇回應來看我不認為樓主自己先嘗試過任何轉檔的方案
發文語氣部分我前篇也已經說過這個認定太過主觀我沒必要在這兒著墨，當然如果想就這部份討論也可以(不過我看重開個主題比較恰當
)
客觀判斷？討論區是你一言我一語何來的客觀？
客觀不過是眾多
主觀意見的巨集、所謂的少數服從多數的現象。或許發起個投票會"客觀"一點
引用:
很明顯，樓主不夠格跟您討論，所以他只能以發問的形式來獲得他想得到的資訊。沒錯，爬文，網路上什麼都有，他花一、兩個星期自行摸索，或許可以沾上一點邊，但也許他沒那個時間、沒那種心情，在凡事實事求是速食主義的今天，能用最短的時間獲得資訊不是最理想嗎？
同是網友，只要客觀上算客氣，在平輩中就算合乎情理了吧？今天又不是要拜您為師，您不滿意就不要回文呀。一切只不過術業有專攻，聞道有先後罷了。
PCDVD本來就不是只有專業人士的論壇，當然不可必免的有許多在您眼中「不夠格」的文章。要怪，就怪討論區沒有再更細地畫分新手區、詢問區、專業區出來吧。
「討論區不能發問。」
這是您的結論嗎？
|
對於gt兄會有這樣的誤解恐怕還是因為沒仔細看清楚我的回文
我在文中已經清楚點出樓主的行為之所以會引起"熱烈迴響"之所在
討論區的發問並不等同於Q&A專欄的"Q"我想這不需要我多做說明吧？
gt兄提到了"
速食主義的今天，能用最短的時間獲得資訊不是最理想嗎？"
確實，這也是謂何現今速食文化無所不在的主要原因；
但是不是最理想呢？
"速食"的結果就是讓人們變得膚淺、表面，一堆"速食"之下你所看到、聽到的資訊究竟能吸收多少、記得多少？
當人們下次又遇到一樣的問題的時候是不是又再來問一次一樣的問題？
是不是在長久"速食"的影響之下還有心力、耐心去處理更繁雜困難的問題？
是否我們也會以"速食"觀念教育我們的下一代，告訴他們"速食"是獲得知識最佳的捷徑？
"
不滿意就不要回文呀"，不曉得三人成虎這句成語的故事不是真的發生過，呵~
言論的力量是很可怕的，尤其是當不正確的訊息一再的將人們洗腦的結果就是大家都會覺得那是對的，現在的社會不就是這樣？！
至於文中其他也是針對我的文章回應，既然已經用了句點當結尾，我想也沒必要回應了
這是很明確的主觀認知問題，沒有對錯，只是你我的感受不同罷了