所以我說先不考慮實際發生機率問題，先以假設的情況發生時，規則是不是能面面俱到來作為討論的基準點。

所以假設狀況的主要設定狀況是：
1. 真的有 20個6（也就是每個人都有 5個6）
a. 有人抓，不會有什麼問題，一定會產生抓對或抓錯的情況。
b. 到了有人喊 20個6 都沒人抓，這時候要決定勝負，就是強制開牌，因為有 20個6，所以判喊 20個6 的那個人勝也合理合邏輯。

2. 我真是笨蛋，原來沒有 20個6 的話（例如只有 19個6），那麼少 1個6 的那一個也一定會抓。感謝 allenroy0414 兄的提點。

所以想請教 allenroy0414 兄，四個人一共最大只有 20個6 ，那麼喊到 20個6 還是沒有人抓，那麼強制開牌是不是最合理合邏輯的規則呢？還是允許繼續喊下去是合理合邏輯的規則呢？

我是認為是前者啦，不過有人認為繼續喊下去也許會有”包含參賽者，主持人與工作人員的所有人，可能會忘記喊牌順序或是已經喊滿了，所以繼續喊下去還有渺茫贏的機會”。

而且那個人可能會說”有人喊到 20個6，但是只有 19個6，少了 1個6 的那個人，可能會因為一個月沒睡覺精神簿記所以忘記全部只有 19個6，而且自己少了 1個6，所以還是會出現沒有人喊抓的情況”。