瀏覽單個文章
shad
Major Member
 
shad的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 116
引用:
作者zhen@cdrsoft
太誘的神話 早在幾年前就掛了

日本公司 都不做 全都MIC

你想會生出什麼樣品質的東西

幾年不想浪費錢買那個片

不可能,除非太陽誘電想賠上商譽,不然敢在包裝跟碟片上打上 Made in Japan?

引用:
作者路人亂入
不對,我會說CD DVD SPEED是權威的原因是(對於這個站上而言):

1.站上沒有測試標準
2.站上絕大多數都是用CD DVD SPEED;而非PXSCAN之類的測試軟體...
3.站上還是很重視看分數的習慣..抖動等反而不是那麼重視

不過目前的卻還不能下結論

我想每個軟體測出來應該都不會差太遠,那都是機器的傳回值,真正的差別是差在機器上。

雖然我(自以為)認真看了每一篇,但還是看不出討論主題在哪,是想討論部分That's爛掉了嗎?
應該是部份吧,得測個幾筒才能知道大概趨勢,
但是你測幾筒的時候,貨又換一批了,測試這件事情就是這樣。

其實最重要的在於保存性,當然最理想的是數值美又保存佳。
有種片剛燒完數值超美,一個月後慘不忍睹,讓你搥心肝,這種叫最慘。

那麼怎麼確保資料安全?答案是沒辦法確保。
但個人認為最有效的方法是:
  • 燒錄完測試品質
  • CDCheck檢查檔案正確﹝或用任何一套MD5檢查軟體﹞
  • 時常檢查碟片的衰退性

速度確實會影響品質。

品質無法表示一切,只能表示當下的讀取性。

前面有兄臺提到唯讀光碟機糾錯能力比燒錄機差,我想沒這回事,
但或許某些機器會調整程式適合讀取某種碟片的雷射光。

對於燒錄軟體耍賤問題﹝為了某些因素,內容有些模糊,看懂就看吧﹞:
NERO在5版的時候曾經有序號輸入正確且可以正常開啟軟體,但序號檢查卻出現序號無效的問題;
在6版之後就未出現(可能是"某種組織"對它"了解"更透徹,或NERO取消此功能)。
但是注意到一件事情,單就技術上來說,燒錄的時候要進行"解析程式"的動作有些困難,
燒錄動作有時間性,所以很麻煩,沒法一個指令一個指令追,甚至沒辦法返回,
所以要找出燒錄過程的耍賤動作比較難,而且可能得花上許多金錢與時間,
因此就算有,也是不為人知的,原因在於代價太大。
﹝此段單就邏輯推測,有誤請不吝指正﹞
__________________
##- ShaD -##

【燒錄】品質測試在不同讀取機器下無法比較【燒錄】讀取速度有時影響測試出的品質甚多【燒錄】測個幾片無法完全了解該種碟片的品質【燒錄】最要小心的不是燒完的讀取性,而是存放性【燒錄】不要相信Nero的資料驗證【燒錄】燒錄品質高不表示資料正確【程設】遞迴只應天上有,人間只能用迴圈【程設】迴圈轉遞迴為求簡便,遞迴轉迴圈累死神仙【程設】你永遠要做最多,使得電腦和使用者做最少【攝影】藝術價值無法只定義在相機規格上【攝影】感動因人而異【電腦】人生並非只有電腦【電腦】該去者去,該留者留【電腦】適可而止,懸崖勒馬【電腦】第一等人信任實際品質,第二等人知道參考口碑,第三等人盲目跟隨品牌
舊 2006-06-05, 12:06 PM #48
回應時引用此文章
shad離線中