引用:
作者xtreme
遇到吃CPU資源的程式就要手動調低優先權,治標不治本
調低優先權請問你是要解壓縮多久?解到天荒地老,海枯石爛嗎
|
您認為需要大量CPU計算資源的程式由中等優先權調整到低優先權會使原來需要1hr完成變成1天完成?
調整優先權只是讓使用者不會感覺到頓挫而已.
引用:
動到HD就會吃光CPU資源造成延遲?你不知道有種東西叫DMA嗎
你可以試試看用單核一邊看HDTV級影片,一邊用BT下幾十個檔,看能不能看
一邊mp3一邊上網這K6就可以達成的東西,真是一點挑戰性都沒有
一個正常的作業系統背景還有許多程式在run,就算你只開一個Game來玩,你敢保證那些常駐程式不會影響到game嗎?
多核心搬到同一顆處理器內原來沒啥了不起......一句話就打發了所有RD的心血
4核心CPU就拜託你幫忙趕快讓他上市吧
以前要用多處理器的話,主機板有多貴你知道吧,主機板規格通常也跟不上主流
"雙核心到底有什麼好啊?完全沒好處"
呵呵...就如同樓上的人所說,用過才知道好在哪
只用過HT怎跟真多核心比呢,覽叫比雞腿您說是吧
有這樣以管窺天的人,難怪用雙核心的朋友,每次玩wow...
|
如果我跟您說 我玩過Dual P3,Dual K7 再加上那個噴火龍,是不是還是"覽叫比雞腿"?
是不是我還要跟您說tyan的版子貴到翻,還要"註冊"的記憶體?在外加SCSI HD多工比IDE好?
別斷章取義,我說的是
"雙核心到底有什麼好啊?完全沒好處",還少一句,除了要執行SMP的程式.
如果您硬要咬著這句"完全沒好處",好吧 那我把這句話收回來,改用
"雙核心到底有什麼好啊?多花那麼多錢卻只得到少少的效能提升,除了用支援SMP的軟體以外"
不然我反問您一下好了,早在pentiun pro時代就有多處理器,為什麼那時候pentiun不去弄dual core?p3為什麼不弄?p4為什麼不弄?K6,k7,k8早期也沒人在弄?
直到P4出現了一個叫HT的東西之後,K8就開始搞Dual core?,Intel看到AMD在玩Dual core後也跟著玩.為什麼?
如果Dual core真的那麼神,從p pro後何必開發p2 p3 p4... k6 k7 k8.?
我把它當成行銷手段有問題嗎?
我也沒否認dual core在多工上的價值,只是有那個必要嗎?而且我也有定義一般使用者來說.
再問一個,如果當CPU效能可以持續上升發展,請問還會有人要做dual core?
當初AMD發表K8的時候,甚至K9藍圖有提到任何發展Dual core的計畫嗎?
Intel在發表P4的時候有提到發展Dual core的計畫嗎?
再重複一次,如果Dual core真的那麼好,為什麼在她們當初的計畫中沒人提?還是在下才疏學淺沒看到.