瀏覽單個文章
latw
Junior Member
 
latw的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 772
引用:
作者xtreme
每次討論到多核心,都會有人抓著多核心並不會提昇效能猛批
多核心執行某些單一程式效能沒有大幅度提昇,也不用抓著說多核心是行銷吧
起碼user同時運行許多程式時,系統的順暢度會提昇許多
壓縮或是解壓縮GB級檔案時,試問單核心還可以順暢作別的事不受影響嗎

系統順不順暢與幾核心無關,與作業系統和CPU效能有關!!
如果不信,你可以用單CPU轉大檔案,然後把優先權調到最低,看系統還會不會不順.
(轉檔案會動到HD,HD所造成的延遲幾核心都是一樣)
當所執行的程式佔用CPU資源很低的時候,不論你用幾核心都是一樣順暢.
有聽說過一邊打BBS,一邊看PCDVD,一邊聽MP3,用單核心會lag,雙核不會?(前提CPU不能太差)
為什麼我會說他是行銷策略,因為,CPU要一直推陳出新才有錢賺,但是遇到效能提升瓶頸的時候怎麼半?
誰會知道什麼時候可以突破瓶頸,這段空窗期難道就不推新CPU?
如果你是老闆,你會繼續研發,不發表新CPU?還是把現成的東西兜一兜拿出去當新東西賣?
多處理器已經行之有年了,把架構搬進CPU內部就會是多麼了不起的技術?

呼應標題: 雙核心到底有什麼好啊?

除了執行支援SMP且需要CPU計算能力的程式以外,雙核心到底有什麼好啊?完全沒好處.
而且如果真的需要SMP的程式,會去買多處理器,多處理器+多核心,這才是王道.
舊 2006-06-01, 01:21 AM #30
回應時引用此文章
latw離線中