作者latw

Intel的"控肉"出dual core的目的,行銷大於實質的意義.
想想,Core的單科效能勝過K8的"比率",有P4勝過K7那種比例嗎?,如果有,Intel不會笨到增加自己的成本出dual,單core都打死死了.
加上,看看AMD都有dual core的,勝率沒高多少,如果又不加上dual core會有賣相嗎?
商人要賺錢,當然要提高自己產品的賣相,如果今天沒出dual core,只有現在"稍高"效能,有誰會願意掏錢出來,畢竟要買的不只CPU,MB,MEM(假設還在用ddr)都得換.
假設今天Core的效能如當初K8欺負P4那樣,Intel還會出dual core嗎?
至於SMP的軟體就不說了,多處理器/多核心,要解決很重要的問題IPC,處理器/核心越多,越難處理,overhead越高..
對於軟體為什麼要出SMP,是因為受限目前CPU的效能,才會發展,如果當CPU能持續依照莫爾定律發展,有誰還會想發展SMP....
SMP不好寫......效能跟寫程式的功力與程式的性質非常相近..
我只...