我是覺得大家真的對控肉有太大的期待了
大家都已為好像換上控肉系統就會比現今的主流系統快上許多
可是回顧CPU的轉換歷史，不管哪一家下一世代的主流CPU通常只比舊世代的高上一級、甚至只是相等
(例：控肉主流1.83G最多等於PD3.4G[現今主流為3.2G]，從P3至今、主流CPU的價格都是6000元上下)
從商業上來看~這是很合理的，不管哪一家CPU廠商都是如此
這樣可以延長產品的生命週期以及獲取更多的利潤
或許大家會說INTEL改善了耗電與熱量這些東西，但那也只是修正以往的缺點罷了
最後的結果就是大家有2個好平台可以選擇，而不必拘泥於品牌或是平台一致性來做抉擇
若要說控肉真正的優勢~那就是生命週期比AMD多了半個世代
(但幾乎是製程技術的影響、以AMD .9與 INTEL .65來說是如此，若製程技術一樣就沒差這麼多了)
其實從CPU架構(設計架構沒有大變動)與時脈(硬體製造的上限)的關係來看
可以看到一個CPU設計的上限，控肉1.83G起跳~至少也可以發展到4G
可AMD大概到3G就上不去了，除非製程改變，不然硬上只會走上K7高熱的路
以上是我看到很多人忍耐著要等控肉出來敗、但敗的因素卻是以為速度會有很大提升所以有感而發