這欄好熱鬧喔......


打個岔一下。

狗是動物，也是民法上的物，亦可算是不動產，因此絕對有適用民法中對物及動產的相關規定。
但另一方面來講，狗也是動物保護法中所謂的動物，亦是可為寵物的動物。所以當民法規定與動物保護法規定不同時，民法是普通法，動物保護法是特別法，何者應優先適用，相信應該很清楚了。


另外刑法293遺棄罪一般認為限定積極作為，消極的不作為並不成立本罪。
所以見死不救有沒有罪？原則上是沒有。
道德上的非議與刑法的可非難性不同，不能用道德的眼光標準來審查法律上的行為。


完。

爬過∼∼∼