瀏覽單個文章
storm101
Major Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 126
引用:
作者joshia
雖然你所說的這一部分在民法遺失物的相關規定上並沒有錯,
但是實務上執行的疑問是,警察局有可能安置一條狗六個月嗎?

我雖然不清楚,但是依我的常識和經驗告訴我不可能。
警察可能的答案是:
1.我們不負責保管狗,你先帶回去,有人來找我通知你。
2.我們不負責保管狗,你送去收容所。(無晶片七日內處死,有晶片沒聯絡上保管多久未知,但應該不可能到六個月)
3.好。 (http://www.wretch.cc/blog/yealing&article_id=1770412)

更何況今天選手們做的事情不是"認養",而是為狗找主人,
所以引進遺失物之規定其實不甚妥當。
(當然,要再次強調如果新聞事實是真的話)
而且很清楚的是,她們的做法並未嚴重違反常理或社會期待,
(甚至在某些考量之下,可能是最合理的做法)
反而是送警察局之後可能會轉送到收容所,然後死亡。
因為警察局不會保管狗隻,而收容所不可能保管六個月。
...

我爸就是做這行的,他說連保管人都有專人負責,但如果一次同時接到4~5件case,那個保管的警察應該會掛吧!以前我爸的同事就曾經把保管的鑽石弄丟過(忘了幾克拉),差點就丟了飯碗說(後來有找到).
 
__________________
舊 2006-05-07, 04:59 PM #82
回應時引用此文章
storm101離線中