雖然你所說的這一部分在民法遺失物的相關規定上並沒有錯，
但是實務上執行的疑問是，警察局有可能安置一條狗六個月嗎?

我雖然不清楚，但是依我的常識和經驗告訴我不可能。
警察可能的答案是:
1.我們不負責保管狗，你先帶回去，有人來找我通知你。
2.我們不負責保管狗，你送去收容所。(無晶片七日內處死，有晶片沒聯絡上保管多久未知，但應該不可能到六個月)
3.好。

更何況今天選手們做的事情不是"認養"，而是為狗找主人，
所以引進遺失物之規定其實不甚妥當。
(當然，要再次強調如果新聞事實是真的話)
而且很清楚的是，她們的做法並未嚴重違反常理或社會期待，
(甚至在某些考量之下，可能是最合理的做法)
反而是送警察局之後可能會轉送到收容所，然後死亡。
因為警察局不會保管狗隻，而收容所不可能保管六個月。

想知道警察怎麼處理這種事的，可以按我上面的連結，
膽子大又時間多的，可以試撥110問警察
"我現在撿到狗，可以送警察局嗎?"甚至"我現在撿到狗，你們可以幫我找牠的主人嗎?"
看看警察怎麼回答。　

不過要說明的是，我對這方面實務並不了解，
如果有錯，或者有朋友有親身經驗，或者我的法律分析有失當之處，
都請各位不吝提出指正。

謝謝。