瀏覽單個文章
gibson7117
Major Member
 

加入日期: May 2002
文章: 129
引用:
作者adelies
NTFS 在大容量的時候,cluster size 是會比較小,因此 waste 的程度會較 FAT16/FAT32 來的低。至於 "使用NTFS的話,磁區分的越大,Cluster Waste越少" 這句話以小弟目前的認知是不正確的,cluster waste 取決於兩點:1. cluster size;2. 裡面存放的檔案大小。
NTFS:
< 512       512
513 MB–1,024 MB 1K
1,025 MB–2 GB   2K
> 2 GB       4K


弟將入手一顆320G HD
想要切成NTFS C:20G D:300G
不知道有沒有啥缺點?
會這樣切是因boobee大說NTFS會使用MFT來儲存來儲存小檔案,降低cluster waste
引用:
作者boobee
大的 Cluster 效能比較好, 小的 Cluster 比較省空間, 因此必須取個折衷值, 並不永遠是越小越好. 解釋一下原因: 當你用小的Cluster儲存大型檔案, 由於Cluster太小, 因此必須用更多個Cluster儲存檔案, 這會導致兩個問題, 一是磁碟的fragmetation程度會增加, 檔案很容易被切得支離破碎, 存取檔案時磁頭會在整顆硬碟上跳來跳去的, 二是作業系統的prefetch效率會降低, 作業系統會一次存取整個 Cluster, 若Cluster數目太多, 會導致作業系統要花更多次讀取才能讀完整個檔案.
那該如何折衷呢 ? NTFS有個很好的解法, 基本上如果檔案太小 (小於 1 ~ 4K, 忘記實際數字了), NTFS不會配置Cluster來儲存檔案, 他會直接把檔案內容存在MFT中, 因此檔案小時不會浪累空間, 而大檔存在 Cluster效能也比較好.
.

另一種切法是 C:20G D:50G E:250G
其中D槽的cluster size用512或1K 主要用來放MP3等小的檔案或文件
E槽的cluster size用4K或以上 主要用來放電影


不知道哪一種切法比較好 請教一下
 
舊 2006-04-18, 07:21 PM #32
回應時引用此文章
gibson7117離線中