引用:
|
作者linjunan
我的想法是把db的檔案放在這種東東上面，就不必太在乎調整的問題。i-RAM不考慮，問題太多、價格也不便宜
|
iRAM穩不穩定還有待驗證,或許還有改善的空間,不過flash先天上寫入的速度和次數的限制短期內應該還是無解吧
....BTW,現在1GB DDR SDRAM只要NT$2xxx,也不算太貴就是了,只是iRAM本體要NT$4-5000還真有點小貴就是了
....
引用:
|
作者linjunan
現今的DB，也只有oracle還有校調的問題，mysql、mssql都已經沒什麼好惡搞的。這個問題大可跳過。
snipped....
|
linux支援不少file system,每個file system各有其優劣處,再加上mkfs/mount時都有一堆parameter可以玩,不見得會動就是最佳狀況吧(如果照一般HD的玩法玩flash很可能撐不了多久就會蒙主寵召了
)....BTW,鵝的專長只是SA並不包含DBA,或許跟目前的DB有點脫節,但就鵝所知同一個AP常常會隨著SQL寫法不同跑起來有很大的差異,像鵝有個user的機器原來不論鵝何時login看其loading都是30起跳的(linux下的loading,單位不是%
),鵝賣機器給他並協助其調整架構後(其實也不算啥upgrade,由2*Xeon 2.4G換成2*Xeon 3G,RAM都是4GB),尖峰時段loading也很少再超過5以上了,可見tunning應該還是有點用吧
....