引用:
|
作者Es4241
洗腦成功的代表作,"深"入想想?
中東國家所有的政權跟人都反美嗎?當然不,當年伊拉克用毒氣殺伊朗人時,伊拉克與美國可是哥兩好哩
炸彈客只會炸美軍嗎?其實很想,但現在伊拉克的美軍會用狙擊槍轟掉靠近基地2000公尺的人,所以只好炸別的地方,美國也很想只炸反抗軍,可是一個炸彈下去"附帶損失"老弱婦孺幾十人,美軍也是沒有辦法的事
恐怖份子都跟老美沒有關係嗎?這句話我認同,大部份所謂"恐怖份子"如賓拉登都是受老美CIA訓練出身的
恐怖份子是為信仰還是政治主張而戰?都有吧,而且人人誓死如歸,至於美軍又是為什麼而戰?恐怕美國大兵自己都搞不清礎
西方媒體觀點是洗腦那反美的論調就沒有洗腦的成分?其實很想看看阿拉伯電臺的節目,可惜一直沒有機會,中東媒體觀點又有什麼機會出現在電視報紙上給人洗腦?
不用西方觀點看中東問題所以就全盤接受反美觀點?什麼叫西方觀點?歐洲的觀點...
|
一個一個來,這種反主流的非主流論調我也會,不妨稱為反反主流的非非主流論調.(^^)
中東國家所有的政權跟人都反美嗎?
看看沙烏地阿拉伯吧,伊拉克與美國可是哥兩好?我看是妓女跟**客吧.
炸彈客只會炸美軍嗎?
不是很想,是已經炸了,"附帶損失"老弱婦孺幾十人.美軍沒有辦法的事是每次都被要求槍子飛彈不得傷及無辜,不得虐囚.
恐怖份子都跟老美沒有關係嗎?
那跟其他國家有沒有關係?
恐怖份子是為信仰還是政治主張而戰?
二者都有,而且沒有人人誓死如歸,有政治主張的躲在後頭策劃洗腦,被洗腦的誓死如歸後上天堂(這是前者講的),中東地區的人沒有比較笨也沒有比較高尚,你會做的他也會做.
美軍又是為什麼而戰?
有何困難,標準軍人為命令而戰,至於美國大兵有沒有搞不清楚,導致軍心渙散,第二個越戰指日可待,那要問你的"消息來源"證實.(^^)
中東媒體觀點又有什麼機會出現在電視報紙上給人洗腦?
事實上我還巴不得半島電視台的玩意兒般上國際,攝影機前沒人站的住腳,否則一堆耳語相傳的鳥論調還真會跟禁書一樣越禁大家越爽.(^^)
中東媒體觀點請參閱各大宣傳網站.
什麼叫西方觀點?
西方觀點 --> $
歐洲的觀點 --> 老美這樣不對,$應該是我的....
亞洲的觀點 --> $應該部分是我的....