你好像不太清楚我文章的重點,我可不是在說金錢物質不重要,我不是聖人耶! 我只是針對你之前那篇文章中,個人認為比較爭議的論點做出回應的.舉個例如下...

你說 "..在這裡我看到男方意見很一面倒的一切從簡, 結婚是一種神聖, 還是大部分的人已經失去這種觀念.."

所以我回應 "..結婚是神聖的沒錯,但不一定要大肆鋪張(聘金,禮品,辦桌)才算得上神聖.簡單莊嚴的婚禮也可以很神聖,這是心的問題,不是物質的問題.."

這裡我不是說物質不重要,而是針對你的言下之意-->"大肆鋪張(花大錢)的婚禮表示心意到,簡單莊嚴(花小錢)的婚禮就無法神聖"...你的言下之意是這樣沒錯吧?還是說你認為辦簡單莊嚴的婚禮也可以很神聖莊重?如果你是這樣認為,那就跟我想的一樣啦!你當初也沒必要否認之前網友所說的--大家是認為婚禮的神聖莊重與否,和花多少錢無正相關.不過,若你說的神聖莊重純粹是指表象,那的確有關啦! 但就如我之前說的,如果要比所謂表象,那有多少人比得上顏清標他兒子的婚禮?可能大多人的婚禮都不及顏清標的十分之一.難道就能說其他人的婚禮都不如顏清標他兒子神聖莊重嗎?

而且,別忘了,這篇討論可是針對樓主的情況所談的.老婆重不重要?家庭重不重要?把積蓄全花在婚禮上,才是投資在老婆身上?省一點錢為彼此將來做打算,就不是投資在老婆和家庭身上?...折衷?很好啊!問題是樓主的情況...對方家庭的結婚要求會"讓他必須花光所有的積蓄",而且"談過數次都無法折衷"...大家的討論也是以這個基礎點開始的,別忽略了.