熱血的糊塗蛋也好,冷血的混帳也罷
若不是一開始的錯誤報導引起這麼大的迴響,你引言中的真相何時能被報導出來?
我不是說這是熱血的糊塗蛋的功績喔!但也決不是一群反政治的意識形態強烈的人所締造
前面有網友問我說你知道連署的意義嗎?你知道事實的真相嗎?
我知道,我一開始就知道這種連署不能改變什麼。但也只是反映個看法,傷什麼大雅呢?
跟洋基事件比有一個最大的差異
王建民能否立足於大聯盟是看他自己的表現,王建民才是主角,而我們不是,我們不該用這手段來強逼球隊。
但正在使用正體中文的我們不就是原錯誤報導事件中的主角嗎?反映個意見錯了嗎?正因為我們的國際影響力小,連說的權力都該被剝奪,自己就該三緘其口?儘管事後證實這新聞是假的,很多人冷嘲熱諷,但大部分也只是事後諸葛,事件發生的當下又有幾多人想的到?

若洋基事件也可拿來比擬,我也舉個八掌溪事件來作例子
當時事件發生,有人旁觀,而有人則下去救人。我不會指責旁觀的人不對,他們可以說他們沒受過救援訓練,要留下生命完成更寶貴的事情,種種冠冕堂皇的理由。但是若是旁觀人指責救人的那位愚昧,不值得,我倒覺得未免太過份,有必要說這種話嗎?

回歸正題,儘管證實原先新聞是假,但若是真呢?連署很丟臉嗎?就算證實是假,連署這回事又有什麼好丟臉的?就算明知無結果,說說的權力也該沒有？


至於這篇火藥味那麼重,該是樓主的語氣重,有點那種非黑即白的感覺,勸樓主留個過度空間給人。
凡事太盡,緣必早盡,願諸位網友謹記^^