我並沒有試圖為劉同學脫罪，也沒有存在著全盤否定索賠方要求賠償的合理性，只是對於彌補傷害的衡量是否過重有所疑議，您的結論也正是我所想要表達的意思．

如果索賠方遇到的情形如以下幾點，我也贊成以懲罰形式討回公道：

1.劉家對於肇事的成因以種種理由推拖混淆，企圖否認自己的所應負起的責任．

2.以出於良善之意，堅持自己的違規行為並不構成賠償條件，拒絕任何賠償協商的空間．

3.為了模糊責任歸屬，不惜到處放話攻擊對方的道德操守醜化對方，藉以轉移事實焦點．

以上僅是我個人的觀點．

142萬不是一筆小數目，若這筆款項純粹是為了支付醫療費用，縱使感覺金額過高，但劉同學違規在先因而導致車禍的發生，索賠方要求142萬的肉體傷害賠償並不為過，但這場車禍索賠方的醫療支出有這麼高嗎？而劉家也表示財力難以支付，在念及劉同學也是出於良善的動機下，是否該給予劉家轉寰的空間？從新聞內容來看，劉家並沒有出現如前述的無理行為，提出高額賠償的用意是為了甚麼？索賠方堅持訴諸法律的作法，是否也讓人產生是在懲罰劉同學的觀感？