瀏覽單個文章
ncr
*停權中*
 

加入日期: Oct 2004
文章: 105
轉:ETC的事件

關於ETC,說來話長,但是重要的是,為什麼還要有收費站的存在
高速公路是10大建設之一,民國68年通車,興建之前是跟沙烏地阿拉伯貸款400億建造的
使用者付費是天經地義的,但如果付出去的錢,光利息就可以再建一條
還有需要再收費嗎?

中山高速公路總耗資1千7百多億,但從收費至今總金額已經達到2千6百多億了,
這時政府就要講,還要建2高啊!!!
返回來說,有人來蓋你家的房子,如果地板弄不平(2高路上有接縫,會上下晃動)
燈不會亮(電子看板常故障)牆壁弄的坑坑吧吧(為了趕政績通車),
但是院子很漂亮(每個休息站都很漂亮),
那你會想把餘款付清嗎?

就事論事來說,5.6年級的都記得以前台北縣到台北市過橋都要收費
那是應該的,政府也很自動的在建橋費收滿之後,撤掉收費站了,
那也是英明政府的作為。

再回過頭來說ETC好了,不研究一台要多少錢
先看看你的手機
彩色銀幕對不對?能收能發對不對?訊號來自動亮燈對不對?
晚上辨識沒問題對不?可以接車充吧!
會有在基地台旁收不到訊號的問題嗎?
有比OBU大嗎?有比OBU功能強嗎?要多少錢呢?
有沒有簽2年就可以免費的手機呢?
接下來....................................
不要再比了,很丟臉耶!
     
      
舊 2006-04-08, 08:33 PM #1
回應時引用此文章
ncr離線中