瀏覽單個文章
路人亂入
Elite Member
 
路人亂入的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 台北市
文章: 5,082
引用:
作者ailove30
最近越來越不想貼測試了...不是乏人問津,就是說刻意炒作!
我個人只是使用者,把自己用過的片子測試供大家參考...
像imation(ricoh染 8X+R),偏偏有人說,怎麼會超值,買RICOH不是更好?
殊不知鄉下沒大潤發的地方很多阿!!
更何況測試數據,我也說了,V-STAR/VERBATIM要好一點(測試也是參考用..)
但也評為S-級,是因為達到一定水準,值得採用!
話說正太誘跟日製MAXELL也有測試結果很差的,但還不是撐過2年,資料好的很.
今後也許還是會貼測試,但希望不要再有無謂的爭論或回一些奇怪的言論!
話止於此,我也不想讓大家沒心情看文@@


(..............剛剛當機..這是第二次PO )

.....................................進來講一下,因為REOPEN很累..所以有胡言亂語的話請多包涵...

怎麼說才好呢?←小弟本身是業代

在台灣急功好利的市場中,默默的做測試是一件很沒有C/P值的事...

但是,這種看起來很蠢的事,也是PCDVD最大的資產...

沒有吸引人的測試文章,就不會有人氣

當然這跟78區自爆文是兩回事 ...

基本上,

TY在台灣的市場上,會買的就是會買,不會買的打死都不買..

PLEXTOR也是一樣...

除了時間可以證明一切以外,其他的小弟也不知從何說起...

什麼是好的機子跟好的片子,

就是燒錄完成之後,(至少)放了5年以後,還是能夠順利讀取,不會出現類似"請檢查多餘循環"之類訊息的片子。

這種片子就是好片子,能夠燒錄它的就是好機子..

可惜的是,就算5年後能證明,USER也無法再回去買當時的組合..

消費者跟廠商總是不斷地互相測試產品,沒有絕對的輸贏...

如果TY不好,網路上面不會有這麼多人在推崇,雖然TY的確有分等級..

如果PLEXTOR不好,CD-R實驗室的作者不會把它當作主要的測試機種..
http://homepage2.nifty.com/yss/index.html

在台灣這個地方,很遺憾地並沒有它們太多的生存空間....

樓主的測試其實算蠻不錯的..本來很累想說看看就好...因為樓主發文,所以近來回一下..

畢竟小弟工作很累(沒時間PO文,但是有時間玩WOW ...)

而且身分的關係不大會PO測試文..

不管測試結果如何,只要忠實地PO出測試文就好..

畢竟這是PCDVD的基本價值
舊 2006-04-08, 02:30 AM #17
回應時引用此文章
路人亂入離線中