引用:
|
作者arthurchao
看起來又是一件未審先判的案例。大家都是先看了表面的新聞報導就已經下了定論了,難怪台灣的新聞、雜誌一堆都是在炒這類新聞的。無疑的,符合觀眾口味。
這件事覺得的像是佈了個陷阱,若是真的要做為何不是在女方家就好了,還跑到外面風險更高。若真的搞外遇的話一定會評估風險的,以社會經驗那麼豐富的人不可能沒有想到。因為搞外遇跑到 motel 就真的是人贓俱獲了,覺得真的很有疑問耶。
不過在台灣這些都不重要,重要的是大家只想看花邊新聞來炒一炒。對錯重要嗎? 不重要。重要的是媒體又有新聞可以炒,人民又可以抓一個政府官員來罵一罵出口怨氣了。
|
怎麼會未審先判呢 ??
新聞都播出他說和王女去那裡是 " 上廁所 "
而新聞也播出 王女說 " 沒這回事 否認拉肚子 "
就算是佈了陷阱 法官說謊也是事實阿
我看不出 這段 " 說謊的新聞畫面 " 有任何剪接處
" 若是真的要做為何不是在女方家就好了,還跑到外面風險更高。 "
~!@#$ 女方家有八爪椅嗎 ??
你真是個 " 溫鈍 規矩 教條 " 的好男人
