瀏覽單個文章
opulent
Major Member
 

加入日期: Feb 2006
文章: 147
引用:
作者Trevor0713
其實轉80nm的成本不見得會比較低, 因為光罩很貴. 一套90nm光罩大概100萬美金上下,
65nm大概300多萬.(這是Altera提供的數字)

80奈米的光罩費用多少我不清楚, 但是合理推測應該在兩者之間. 高階顯示晶片的市場規模其實很有限, 這表示每一顆晶片要分攤的光罩成本會提高. 比較合理的情況應該是ATi同一核心的晶片通通轉成80nm, 而非僅1950XT. 靠著比較多樣化的產品組合去衝出貨量, 不然1950XT的單價會嚇死人.

這還只是光罩的問題而已, 轉80nm還有良率的學習曲線要走, 這個會讓成本降低的效益計算變得更為複雜.

其實drive製程所能帶來的成本降低效益已經很有限了, 這點TSMC的蔣尚義先生去年在ASSCC的開幕演說時有特別highlight出來. 他的觀點是, 長期來看, 採用更先進的製程當然還是會帶來成本降低的好處, 不過如果把時間軸縮短到半年以內, 老實說製程微縮帶來的風險比生產成本降低的經濟效益大. 這點很...


80nm在TSMC是Optical Shrink吧,且X1950XTX是假的消息
http://www.beyond3d.com/forum/showpost.php?p=731820&postcount=44,R5XX至少有3種確定是用80nm(RV560/RV570/RV535) ,而且現在NV也學乖了先投入較成熟製程(所以NV在Chartered下單傳聞是G80,不過最近美國政府在管制高科技有點....... )
舊 2006-04-05, 12:50 AM #23
回應時引用此文章
opulent離線中