比較圓滿的做法，電影公司發佈新聞稿，對影片內容不妥的部份加以澄清，並向霍家遺族致歉！而霍家遺族也能有雅量接受電影公司的歉意，若是霍家遺族據此要求電影公司賠償精神損失，恐怕以後再也沒人敢開拍近代歷史人物的電影，

畢竟，近代中國歷史名人的事蹟，攙雜太多穿鑿附會的想像與期望，以霍元甲的死因而言，一般都以愛國志士無人可敵而遭到罪惡謀害的悲劇英雄做為詮釋．不過，我曾在網路上看過一位當時的天津武師另外一種說法，他認為霍元甲的死，是因為霍元甲以天生較弱的體質強練威力較大的〔迷蹤拳〕，雖然拳法練就有成，但霍元甲在練招時，較弱的身體也同時承受拳法威力的反衝力，長時間下來身體也已然遭到傷害，霍元甲遭毒殺是動亂時代人們給予的想像，實際上在他練〔迷蹤拳〕時，就已經注定他的死亡！如果依照這位天津武師的說法去拍攝霍元甲，那麼，強調霍元甲因滿腔熱血痛擊鼠輩招致罪惡忌恨而死的形象，是否也因此大打折扣？

也有網友提到，電影本身就是娛樂性質，就算是史實電影，為了吸引觀眾而修改部份史實加強戲劇張力，這樣的表現方式並不為過，這並不是在拍攝歷史錄片．但霍家遺族尚在，電影內容也有因修改而連帶損及遺族，電影公司實在沒理由以〔虛構劇情〕一言推托，只希望電影公司能夠誠懇與遺族溝通，遺族也能寬容諒解，讓這件事圓滿落幕．