瀏覽單個文章
cupertino
*停權中*
 
cupertino的大頭照
 

加入日期: May 2004
文章: 68
引用:
作者jo_eblack
老大...我完全可以認同你說那位貪小便宜的神不可能是自己要用的..
可是..如果PChome不限制你購買的數量的話.PChome想多賺.那錯了PChome就該多賠..
有便宜貨誰不多買也許你真的不會想買
看到你在前面唱高調..有點看不下去..
錯了..是事實...一再錯的..是離譜
該做賠償的是PChome還是租賣場的使用者..
我不清楚.不過我想他們的契約總有明定.大公司鮮少會賠冤枉錢的..
至於員工的失職..會叫員工100%的賠償嗎?
這點就不一定了.因為做出來的動作不代表個人..授與他權力的可是他的公司..(該有比例吧)
如果PChome每每得饒人處且饒人..那我想第10個key錯且被開除的員工會很幹
為啥前面的都沒事...而他可能會被開除
如果PChome覺得..Key價目這個工作很重要的話...我想他會找一個能勝任的人來做這個工作.並且找員工做比對工作..
如果他們認為不重要的話...那每個月當一次落水狗也是應該的.

從你的言論就知道你根本不懂購物網站的上架機制
購物網站的後台程式都會有一個簽核步驟
key錯價錢當然不會是該keyin員工的錯
而是簽核步驟的審核主管的錯
一旦交易完成就該交貨
這是誠信原則
若有任何錯誤應該由該公司自行吸收
而不是跟消費者耍賴
不然這種公司根本毫無誠信可言
不過算了
反正台灣人開的公司ㄧ向不太重視誠信
舊 2006-04-03, 08:36 PM #53
回應時引用此文章
cupertino離線中