瀏覽單個文章
shad
Major Member
 
shad的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 116
引用:
作者starless
事實是.....片子的顏色是染料加反射層所造成.....
其他你說沒有的事實都在這裡,借用adelies大大辛苦整理的寶貴資料 (http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....01&postcount=26)。

可見染料物質不是很相同,CD-R就有:Cyanine,Phthalocyanine,AZO,SuperAZO,Cyanine+Ag,Phthalocyanine+Ag,當然實際的染料是廠商的機密,沒辦法完全知道的,只能了解其基礎物質。而猜想的保存年限我是不太願意相信的,君不見現在有多少CDR號稱100年,結果品質不如以前的低價片(雖然以前的低價是現在的高價)。DVD資料消失時有所聞,一個是經驗,一個是理論,無論在實驗室中怎麼做抗光抗潮測試,當事實上的遺失率太大的時候,總是讓人不放心。
引用:
作者starless
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=599343&highlight=star
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....&highlight=star
大概這種價位,好不好買不太清楚,高雄有在賣就是了。其他地方應該也有在賣吧∼

一條(100片)NT550的話是可以接受,但看過PCZone有人抱怨某環碼品質較差,而且這牌似乎不是很好買。
__________________
##- ShaD -##

【燒錄】品質測試在不同讀取機器下無法比較【燒錄】讀取速度有時影響測試出的品質甚多【燒錄】測個幾片無法完全了解該種碟片的品質【燒錄】最要小心的不是燒完的讀取性,而是存放性【燒錄】不要相信Nero的資料驗證【燒錄】燒錄品質高不表示資料正確【程設】遞迴只應天上有,人間只能用迴圈【程設】迴圈轉遞迴為求簡便,遞迴轉迴圈累死神仙【程設】你永遠要做最多,使得電腦和使用者做最少【攝影】藝術價值無法只定義在相機規格上【攝影】感動因人而異【電腦】人生並非只有電腦【電腦】該去者去,該留者留【電腦】適可而止,懸崖勒馬【電腦】第一等人信任實際品質,第二等人知道參考口碑,第三等人盲目跟隨品牌
舊 2006-04-02, 10:41 AM #53
回應時引用此文章
shad離線中