小弟確實認知能力不足且偏低，無法理解風兄的論述。
可否再次勞煩風兄再次建構「學生，記者，與全國民眾」
之間的關係是如何串聯起來。

如此一來，可回應前面網友所提到即下列問題：

Elors兄(第8頁第79則回應)：登山發生意外請求救援叫浪費資源？
請注意他們不是因為罔顧氣候因素隨意上山，而是在正常的登山活
動中因為不可測的因素而導致有人受傷需要救援之問題。

andrew024兄(第11頁第105則回應):記者就代表全國民眾？(第一句)

botton兄(第11頁第109則回應):為什麼要跟救難資源的分配扯上關係？
記者掌握了媒體公器，把私人的恩怨訴諸於閱聽大眾，藉此公審被報導的對象。
這就合理嗎？(第一段)

列基兄(第12頁第111則回應)：為什麼要隨便給記者拿去公開播放?
如果有著作權那收公開播放授權費也合理之疑議。

-HY-兄(第12頁第113則回應)：「為什麼學生要拿照片出來給記者
基本上記者的新聞稿寫"是政府單位向學生要照片?」和「記者為什麼
把這種責任推到政府單位?」這兩個問題。

andrew024兄(第13頁第126則提問)：記者寫的和新聞撥出來的就代
表全國民眾前？卻又認為記者不代表民眾？而買私人照片跟記者拿錢有
問題嗎？又不是跟民眾拿錢？

只要建構「學生，記者，與全國民眾」這三者之間的關係，相信以上這些
網友的問題，都可以獲得滿意答覆，小弟也很能認同該位台大學生發表此
等不佳言論乃屬於公共領域範疇，是可以被接受大眾檢驗。

或者，您真的只是"單純"不認同該位學生的身分而發表出如此不佳的言論阿??