引用:
|
作者Arucueid
重點是 接下來的這句話吧
Unifying the pipeline has some distinct benefits, but it can also have some drawbacks as Kirk mentioned in our interview last year. "Another word for 'unified' is 'shared', and another word for 'shared' is 'competing'."
nV 認為, US 會造成資源 '互相搶奪' 的情況而造成一些效能損耗
所以 nV 可能會在驅動程式的層面上來執行 unified API,
並不是nV 沒法做出完全的 硬體US 架構
nV 對G80 的研發, 早在2002 就開始了, 如果花了四年,投資了快 500 M, 還是沒有時麼可以拿出來見人的東西,那他可以關門了
|
再仔細看一下，NV大頭只說了"Another word for 'unified' is 'shared', and another word for 'shared' is 'competing'."
但是說NV可能會怎麼做的，是記者自己，也就是說，是記者自己的臆測，並非NV大頭有確實解釋何為"Hybrid"
我第一篇也說了，NV"目前做不出來"，而非NV"做不出來"。
目前搞不定，當然要想辦法拖延時間，這一點，NV跟ATI都搞過，
特別是像這種制定新規格的時候，雙方更是每次都砲聲隆隆
Kirk說的其實並沒錯，但是這樣不就否定了DX8以來的發展?
大家直接跳回DX7時代做專用硬體線路不就好了,連shader都可以扔了
當然，CPU也可以扔了，因為CPU就是這樣的設計思維
