引用:
作者GameBoy_PCDVD
NEC3550a 三菱,***色龍 鐳銫搞法 資料保存 請 J大 專家 給建議
請 J大 and 諸位專家 給建議
小弟用 NEC3550a 備份資料, 求穩定可靠長久保存
搞法 : nero 6.6.0.18 always 用最低速燒好片 +R 2.4X , -R 2X 以求穩定可靠長久保存
問題 :
1. 2.4X vs 4X 刻痕 and 保存性差多少 ?
..... 用最低速燒 必然穩定可靠刻痕深, 可長久保存 ?
..... if NOT , to save time , I'll burn by 4X or higher speed
2. 升級韌體有助於好片可靠長久保存 ( 小弟用的7.片子會燒得更好 ) ?
..... 若僅用 2X ~ 4X 燒 有無升級韌體必要 ? 片子會燒得更好 , 可長久保存 ?
..... 若用 4X ~ 16X 燒, 升級韌體 , 片子會燒得更好 , 可長久保存 ?
3. 聽說燒 -R 用 NEC3550a 原版韌體最好 ! ?
4. 燒+R 用 J大 3550a 還是 4550/45511a 韌體最好 ?
..... 聽說燒 +R 用 J大 韌體最好, but which ONE ! ?
5. 低速...
|
1.基本上,低速片用低速燒錄;高速片用高速燒錄即可..燒錄片的倍速跟保存性並沒有明顯的正相關...
若硬要說有的話,根據CD-R存放10年的經驗,4X以下的CD-R(用4X燒錄)保存性的確比現在的51X CD-R強...
同理但是不可證明的是,2X DVD-R跟2.4X DVD+R用指定倍速燒錄的保存性要比16X要來的強...因為時間還不夠(需要放5年才知道...)
使用1X的保存性比較差的原因,是因為片子在高溫環境(燒錄)下待太久..反而會縮短染料保存性..這是時間大神(CD-R方面放5年)的經驗得知..DVD-R就不清楚
2.韌體的確會影響到燒錄表現,通常是新的韌體燒錄表現會要比舊的來得好...破解版比官方版韌體要強..但並不是絕對..因為也有新不如舊的例子
3.對...一半;NEC燒錄器的官方韌體的DVD-R良好表現,建立在"限定燒錄太誘或三菱等空片"的條件之上...燒台製片就很抱歉...
4.不好意思..這一點小弟並不清楚...因為都在玩WOW

..沒時間測試
5.樓主可以效法雜碎大的方式..如果沒有記錯的話...當年雜大用22小時連續燒150片..讓A07報銷....
或是每天連續燒10片,持續15天...看看機器會不會壞...
不過,長時間連續燒錄DVD空片,在以前一台破萬的年代裡的確是不被認可的..現在就沒差了...
6.RW保存性比R好...建立在無塵室,恆溫恆溼之內的地方,在一般生活環境下則是相反..因為RW燒錄次數一多,難免會把灰塵燒進去(燒錄時灰塵附在片子上= =)..因而造成資料錯誤..此外,RW用久了不能被刮傷才行...
7.變色龍本來就是檯面下的產物,就跟現在大家在討論的SONY 8X DVD+R一樣...
如果擔心的話,建議多方面備份(硬碟+記憶卡+MO+燒錄片+......)
就 這樣