瀏覽單個文章
LITTLE
Senior Member
 
LITTLE的大頭照
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: 嘉義市
文章: 1,136
引用:
作者pankang
Little兄說得有道理,不過小弟眼力較差,之前用EIZO T765BK 的CRT,因為年紀較大了,CRT看了很容易疲倦,最近改用LCD。結果小弟發現,剛開始我根本無法分辨LCD面板的差別,陸續買了APPLE CINENA DISPLAY 、ACER F20 以及HP2105,剛好是三種不同面板,擺在一起,朝夕相處,不得不承認不同面板真的有高下之分。

...........(恕刪)



所以簡單的說就是品質反應成本,一分錢一分貨,其中又以Apple的外貌工藝水準,外殼組裝的精密度組合最好, Apple在 2004年六月份左右就推出了這三款採用LPL S-IPS最高規格面版的螢幕,在業界中算是最很早就引領寬螢幕的品牌,最後則是其實如您所提Apple,HP這種世界級大廠通常不敢拿爛的零件(面板)來砸自己的招牌,以小弟自己擁有的Apple來說,在本文的第一頁小弟把Apple 跟 VAIO擺在一起用最鮮艷的紅"蜘蛛人"一比效果立見接曉,還有就是露光情形在Apple或HP上也幾乎是完全沒有的。

以下有小弟做的Apple Cinema 20型:
露光大測試連結


螢幕要多大?
其實電腦用個20吋是最佳經濟效益又不會再騎驢找馬的心態想要換別的,再者24吋以上對近距離使用電腦螢幕的特性來說都是一種壓迫,不如把多餘的錢存下來弄台LCD或PDP電視一來這些LCD,PDP也可以接電腦當PC螢幕使用,二來也可以好好的把美好影像體驗留給BSD或DVD這些訊源,舒服的泡杯茶躺在沙發上觀賞,我想這就是AV及PC領域兩者的差異吧,PC什麼都行(上網,影片,遊戲,處理資料,運算等....),但確什麼都要安裝,調整,設定之類的,由其是在休閒影視視聽及娛樂遊戲這一塊。


以上只是小弟的一點看法
不好意思,扯遠了
舊 2006-03-12, 10:29 PM #20
回應時引用此文章
LITTLE離線中