主題: DVD-Ram 討論
瀏覽單個文章
路人亂入
Elite Member
 
路人亂入的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 台北市
文章: 5,082
引用:
作者kimimlin
這是真的嗎?自己前一陣子用精碟PRODISC R03染的片子用BENQ1620燒,剛燒完測試成績很漂亮,可是不到半年竟然讀不到,後來按DVD光碟竟然有聲音,原來是DVD兩片膠合的塑膠脫離,裡面跑空氣進去!
過年去日本玩,買了PANASONIC LF-M821JD 及代帶殼的DVD-RAM片回來,難道買錯了嗎?DVD-RAM保存性不如DVD+-R.....


kimimlin大....

當年有玩過CD-R燒錄機時代的人(從1995年開始玩 )都知道,

綠片的保存性在理論上不如白金片或是金片....

所以當年的太誘綠片已經放了10年..雖然是無用的DOS大補帖程式..當年還沒有數位照片這玩意..

約略同時的金片或是白金片,若是三井柯達之類的,大部分也是讀取良好...但是...

其他國產的金片或是白金片就沒這麼好命...消失的就算了,還有金屬染料層自動脫落給你看的

買DVD-RAM並沒有必要...

因為在理論上DVD-RAM的保存就輸給DVD+/-R....

就跟當年太誘的綠片/水藍CD-R保存性一定會輸給金片/白金片是一樣的←在加速測試的報告結果...

小弟當年會買,只是偶然

現在會買That's的空片、PLEXTOR的燒錄機、Panasonic的DVD-RAM...只是個人喜好...

跟大家的口碑、自身快10年的辛酸血淚體驗並沒有關係 ...

所以大家還是買人情片跟特價片就好,這是PCDVD的主流價值。

簽名檔不是說過...

--------------------------------------------------------------------------
BENQ 1640的最大價值在於:不管是人情片還是特價片,它都可以測得好看的分數
所以消費者就會很高興地買人情片或是特價片,業代就會有業績 ....
至於一年以後燒錄片的保存性結果為何,則無人聞問 ....
--------------------------------------------------------------------------

DVD-RAM沒有買的必要,那是日本人代替MO的一種儲存媒介罷了...

人家只是比較注重保存性而已..

就 先這樣
 
舊 2006-02-22, 10:57 PM #22
回應時引用此文章
路人亂入離線中