|
Amateur Member
|
買SATA硬碟的人，不知道有沒有人用EVEREST 測試過，我在儲存下面的ATA發現，只有跑UDMA100（相當於ATA 100），難怪開機根本沒有比較快，反而變慢了…（我是裝WD 160G SATAII的硬碟）
後來打去問，原來是INTEL 晶片的關係，想開SATA 效能，請組RAID…馬上給你跑SATA 150…效能，但實際上會這樣子敗的又有幾個，剛好我有朋友有裝WD 160 SATAII*2跑RAID 0，聽他說要裝RAID 0時還要用開機片開機，把RAID 0的驅動裝上去，安裝還有點小麻煩，效能是有出來，開機XP藍色那一條還沒跑一次就進XP了。
但…有多少人會為了跑SATA 去買2個以上的硬碟。
在網路上爬了一些主機版發現，就算是965、975晶片的主機版，想跑SATA，請裝RAID，所以…沒裝RAID時，只可以跑到原本主機版上，IDE的最大速度了，原因如下…
"根據Intel ICH5/6/7(R)控制晶片的規格，它所提供的SATA硬碟介面在非RAID的情況下，並不需要安裝特定的驅動程式, 因此作業系統會視為 UDMA（ATA最大傳輸速度）的傳輸模式; 實際上SATA硬碟仍是以標準的SATA模式在工作"。
雖然號稱標準的SATA模式在工作，但在實際運作上面，只能跑到IDE最大傳輸速度（根據自己測試結果，只跑100，SATA要跑150才對）。所以真的想跑SATA效能的人，就考慮組個RAID（0∼5）吧。不能最少在買主機版時，盡量找有支援ATA 133的主機版吧！不知道為什麼，到975或965高階的主機版上面也沒有提到支援到ATA多少，只有說支援RAID 0~5可跑出SATA 150或是300的傳輸效率。
號稱有SATAII的主機版，想跑SATA也請裝RAID，否則就算是SATAII的硬碟，也沒用。會提出這個，主要是讓大家在購買硬碟和主機版時，不要被SATA給騙了，是有支援沒錯，但沒跑RAID，一點用也沒有。
所以真的想跑SATA效能出來的，多買幾個硬碟吧！RAID 0需要2硬，其他的自己去查吧…但2顆1樣的80G*2的價格，比1顆160G的價格還貴。
註：以上所有內容參考於網路INTEL相關文章，如果有錯誤還請多多包含
|