瀏覽單個文章
jar123
*停權中*
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 台灣新竹
文章: 395
引用:
作者Soar
電影本來就是虛構,我覺得沒有不合理。當然你可以不認同這部電影的觀點。
如果拍類歷史的電影就得事先跟遺族溝通,那麻煩要拍有關中華民國的電影請取得2300萬人的認同


其實可以仿效外國傳記電影的拍法,為了戲劇性修改情節是可以的,不然完全按照史實來拍,那恐怕就沒人要看了,因為真實的人生其實是沒這麼戲劇化的,甚至是很平凡。

以霍元甲來說他也沒跟大力士比賽,與日本人的比武也不是非常"精采",可是這才是真的人生,後世對霍元甲的推崇其實是被吹捧出來的,以這樣的真實人生來拍電影那才是無趣之極。但是既然是傳記類的電影為了戲劇性而修改就不可完全偏離史實,不然你去拍個虛構人物就好了,為什麼要打個真實人物來掛羊頭賣狗肉。

以此片為例,與大力士的對抗當然可以稍微添油加醋一翻,因為這可大大增加英雄崇拜氣氛,而且也不算是大事件。至於被毒死的那段就不可修改太過,因為這是大事件。像三國演戲可以添加一大堆如關公過五關斬六將的情節,但就不能改成最後蜀國統一了中國,既然是傳記電影就不可天馬行空的自由創作。

然後最重要的一點是歐美的傳記類電影在結尾處都會有跑馬燈交代一下主人翁的一些事情,如果有大幅修改情節的部分也會在此注明"為了戲劇效果而xxxx"之類的,這些都是傳記類電影應該注意的。
舊 2006-02-21, 12:10 AM #38
回應時引用此文章
jar123離線中