瀏覽單個文章
lorenchao
Power Member
 
lorenchao的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
文章: 531
引用:
作者strong
你似乎太偏頗了,
三國演義是一部章回小說,
主要是在填補歷史空白的劇情部分,
人物部分還算貼近史實,
至少不會故意虛構結果,
更何況,
與遺族溝通,
不過是一個簡單的動作,
有何困難呢!?
不解~

http://www.wisknow.com/version/classic/02.htm
http://staff.whsh.tc.edu.tw/~huanyi.../l/anfa_lou.htm
三國演義"七分正史,三分虛構"
上網找應該不難找

==============================================
人們對三國時代的認知,大部分來自《三國演義》,而非正史《三國志》,例如小說敘述關公溫酒斬華雄,神勇的形象深植人心,很少人會去探討,其實斬華雄的並非關公,而是孫堅。另外,有關孔明祭東風之事,正史並未記載,應為小說虛構的情節。其他虛構或者誇大的情節更是不可勝數。這固然是因為三國演義具有通俗性、娛樂性的特色,但我們也不能忽略它的文學特性。
==============================================

歷史上不存在「吳國太佛寺看新郎」、「獻密計黃蓋受刑」和「七星壇諸葛亮祭風」等事件。而且,就是對歷史人物如劉備、曹操、諸葛亮、關羽和張飛等,也不是從《三國志》裡照搬到《三國演義》中來。而是作者依據尊劉貶曹的思想給予加工改造。有的加以美化、神化,有的加以醜化。《三國演義》中的這些人物,已是藝術的典型。這就是「三分虛構。」
==============================================

http://www.chistory.org/cgi-bin/leobbs.cgi
以討論正史為主的三國論壇網站

google上打"三國演義 虛構"找一找可以找到許多三國演義虛構的情節
三英戰呂布、漢水之戰、火燒葫蘆谷、過五關,斬六將等等不勝枚舉
有興趣可以去找找三國演義是不是您所說的填補歷史空白的劇情部分
舊 2006-02-20, 01:47 PM #29
回應時引用此文章
lorenchao離線中