沒錯 技術沒有所謂的落後與不落後 只有適用與不適用的問題
況且我個人認為ETS失敗不是技術問題...

據我個人對RFID的了解
RFID本身並不差 因為應用層面很廣 而且彈性很大
所以未來絕對是主流之一

只是雖然很新
但是穩定度與成本的問題
是否就一定要用RFID就要考慮很多了
像新加坡國道也有類似電子收費
它是用RFID技術
可是相當的複雜
記得不是一台車子過去就這麼簡單
還有一些大大小小的偵測器

新加坡的公路電子收費系統參考網址
http://sg.ksdb.com/1128419.page
http://www.imprint-eu.org/public/Pr...ian%20Keong.pdf
http://trb.org/Conferences/RoadPric...ns/Gopinath.ppt
或利用 google 找 "Singapore's Electronic Road Pricing System"
看完資料您或許會覺得不一定要用RFID了

以下是假設沒有政治力因素的考慮之下
如果說紅外線技術已經可以穩定的用在電子收費
並且成本不貴
那一般來說政府或是企業還是會選擇使用紅外線

況且一個好的電收系統未來應該只需要更換RFID讀取器
以及更改部份的系統
之後的RFID導入應該也是可以的

政府選擇先使用紅外線應該是這樣的考量
但是啦
那是在正常狀況下....