引用:
|
6800GS他是改良架構，GT雖然是比較之前的架構，但是兩者效能其實差不多，我是不滿那種廣告GS的方法，搞的好像真的GS比較厲害，事實上完全把 GT卡在預設值上面，買GT那個不知道能到Ultra的?就是要省錢買Ultra才買GT的，新買的去買GS很划算，舊的GT用戶跑起來也沒有比GS差，所以如果今天GS要七千元，庫存的GT只要六千元，還是要推那個GS來買?兩者效能差不多，看的是價錢，不是看超頻幅度，把GT卡住在預設值來跟GS超頻來比根本不公平。
|
抱歉!!6800GS紅確實是因為他的C/P值高
但是就事論事，我們來談效能 ! 請問6800GS超頻後與6800GT超頻後誰的分數高!!??
這就不需要用半小時才查得出來了
引用:
|
這兩位先生你們知道為什麼要一直往管線做上去嗎?IC生產出來他運作頻率有一個極限，所以為了追求更高效能，才要使用連集式的概念擴充管限數目，如同CPU單核上不去就來雙核，一個相同的架構的GPU絕對是管線越多越好，只要頻率相差不大，管線所帶來的增益是可觀的，絕對不是什麼管線數不重要這種外行論調。不然大家要想盡辦法來開管超頻，你去注意看，這些是不是都是在GPU上面動手腳?
|
誰說管線不重要了...............
我們是再說:X800GT以高時脈能超越低時脈的X800GTO
引用:
|
誰在誤導誰?今天對於常常換卡的人他不會心痛，我的出發點是希望能幫助要換卡的人一次就搞定，不要再來第二次，你要亂推你家的事情，我有去指責你嗎?真是給臉不要臉，r先生你上次鬧的三四個笑話還要上演?1.6nS你就能保證他能到1.25GHz?真的是誰在誤導誰嗎?3DMark分數早就不准只能參考這個道理都不知道的人還敢拿這個來論斷顯示卡，要分數拿出SLI就搞定，不過相信大家也知道SLI跟單卡比起來是怎樣的情況。
|
這樣好了
以下假設X800GTO 128MB效能勝於X800GT 1.6ns
請問X800GT撐不下去的時候，X800GTO就能使買者不用多升一次級嗎???
也真不知道是誰先開始指責誰的................
我承認上次的確讓笑話上演!!
但是"上次"又關"這次"什麼事??
誰又說1.6ns一定能超到1250的?
3Dmark本來就是參考用的
但是ATI自己的卡用3Dmark拿來比較還是有一定的可信度!!
你可別說什麼3Dmark有堆X800GT做過最佳化，對X800GTO不公平!!
還扯到什麼SLI..............狀況完全不同