瀏覽單個文章
雜碎
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
引用:
作者gdrs
中國的侵略性可是很強的,只要過了一陣子的盛世接下來都是對外侵略
只是因為週遭的國家在資源上並沒有比中原地區更好,所以都是打好玩的

沒有兵器流傳我是認為是因為從秦以來,中國都是走中央集權的模式
只要改朝換代,整個朝廷幾乎都更換,前朝的兵器都會被銷毀改制
朝廷也一直限制民間持有的鐵器,所以民間也沒有流傳的兵器

但是像日本,即使是換幕府各地大名還是幾乎不變
西方也是一樣,換國王但是各地貴族還是一樣當他的貴族
她們都很少會有遭到整體毀滅性打擊的情況,但在中國只要改朝換代就是整個換新

至於大型盔甲在古代中國是沒有前途的,中國是最早開始大規模應用弩箭的國家
在弩的威脅下瞎咪盔甲都是沒有意義的,即使是全身甲都還是會被強弩射穿
而且中國地大,對於軍隊的機動性要求很高,歐洲國家比較狹小
加厚盔甲增加重量帶來的機動性下降問題,被認為是可以接受的
但這在中...

+1.............
其實另外一個問題是東西太多,並不值得收藏

日本那些所謂的盔甲/武士刀其實在真實戰爭中只有""貴族""才有
也就是說除了階級比較高的武士以外,他們的一般軍隊是沒那些東西的
舊 2006-02-13, 03:22 AM #53
回應時引用此文章
雜碎離線中