質感跟美感我不知道相不相同.奇美雖然質感上沒看頭
但還是爾偶會出現一兩台買氣旺的型號

而要質感美感.老實說是看設計功力(老實說也不用啥功力.純粹是液晶廠商設計師本身就沒有美感質感可言).並非看花多少錢才能有質感

如V398 937D

尤其937D 外框質感不錯.但非使用高材質的金屬.也是使用一般的塑膠材質.但設計上就顯出跟其他LCD的區別
而這區別是更漂亮.還是更醜.其實也再於個人主觀啦.小弟認為還不錯(除了那個底座之外)

還有要有質感是吧.同樣19吋.規格跟其他19吋沒兩樣(但有3年無亮保).價格高出1000多元
完全用質感來吸引買家.如以下這台笨Q FP93V


其實笨Q這台93V設計上.以及三爽的970P

960BF


其實要設計這些外型.加上大量開模.根本成本上.跟一般菜市場外框.沒有太多差異

一切都是設計師跟製造廠商的怪異做法

有質感.會吸引大眾的外型.難道這麼難調查的出來
還是這些專業大廠的設計師.都是只有高學歷.但完全跟民眾愛好根本毫無了解的死呆瓜

只有蘋果才做的出.舉目全球的外型產品(當然內在也是很重要)
想要外型.最簡單直接的做法.換掉這些目前設計出菜市場設計師
換上一些真正知道啥叫質感美感的設計師才最為直接

也許有人會說.每個人欣賞觀點不同
是沒錯.但蘋果為何能設計出大家都愛的外型
白色外觀烤漆+黑色炫目質感
這兩樣就打死市面所有產品了
難道還需要調查.還需要多高明的設計師

又有人會說了.大家都做的一樣.那就沒什麼希奇看頭了
所以說.純粹都是設計師本身的問題
白+黑.能夠設計出怎樣的外觀.質感
都是千變萬化的.沒有規律可言
既然沒有規律可言
國內設計師(無論哪家)還能搞成每台幾乎都是菜市場等級
真的就太佩服這些人了