瀏覽單個文章
Cokeophilia
New Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 4
引用:
作者totorochen
請看#4,一直以來我都是認為台大很優秀,但台大並非所有系所都是冠軍
這才是我要表達的,另外我所列舉的系我記得我寫的是”冷門系’而非你說的
“爛系”,系所的冷熱門是看市場的供需,所以在聯招的成績會有高低的分別,你
可以把錄取分數當作股價,錄取分數越高的表示前景看好,你說看分數不公平
,我知道你要說的是就算是冷門系,台大冷門系的分數還是高於其他學校,這點
我同意,但不能否認的是某些私立熱門系聯招分數高於國立冷門系,所以我覺
得以校名當作優不優秀的依據其實並不適當,也就是因為如此導致很多學生在
選填志願時只考慮學校不管自己是否有興趣
冷門系一樣會有出頭天,現在美國流行學中文,所以中文系未來有潛力在美國
成為股王.. 看看我們政府的主要組成份子都是法律系的,或許法律系以後會
成為雞蛋水餃股也不一定,如果不小心點到名了請見諒

台大校風自由..選修課程上沒有太多的限制...
除了特殊課程(像醫學院的大解)或衝堂之外..幾乎都可以選修...
所以轉系跟副修還蠻盛行的...
許多人是爲了這個而選校不選系的....
敝系也是...ㄟ.....畜牲系...
但是也是有一堆同學轉法律,轉醫技系...
或大學部就修滿其它學院的課程..畢業就轉行的也一堆...
因為科系學院齊全..選擇也多...

或許你想表達的意見僅是"以校名當作優不優秀的依據其實並不適當"
但是看看#1跟標題...
你是不是也犯了另外一篇中被推的那位一樣的錯誤了呢??
舊 2006-02-12, 11:00 AM #40
回應時引用此文章
Cokeophilia離線中