小弟所指的是針對你文中所謂很俗的影像部份 (燕子桃花之類的)，
當然你自己也認為那是非常俗的形式^^

我認為電影在某些方面，也像是文學ㄧ般，有些電影像詩、有些像散文，
也有些像是小說或者是傳記，電影也有其不同的敘事結構及形式。
如果說用影像來表達原有的詩的意境，我在想...或許影像會稍嫌有所不足，
而且影像也不需要去為這些文字多做解釋，這樣只會侷限了詩的想像。

但是小弟認為你也有點太小看了電影，雖然電影至今才一百年不如文學之長久，
但這百年來也有許多電影能有如詩一般的表現手法，例如希臘導演安哲羅普洛斯
的電影就被譽為如詩般的優美，只是往往這些如詩般的電影，是比較不被主流市場
所重視，就像現今的文學中，詩和散文也不是主流一般。

電影和文學本來就是不同的形式，實在沒啥好去比較，但我認為影像的魅力，
絕對不會亞於詩詞。