其實，華人的「武俠」與美國西部片最大的成功（濫傷）元素。大致上雷同，都是以「俠」開始也是以俠作為結束，差別只在華人拿劍而美國人拿左輪槍。「武俠片」大都以門派鬥爭為故事主軸，西部片則是濟弱除強為故事主軸。

俠士（槍手）為了某個執念，武功密集或小師妹（西部英雄是為了小鎮安寧）而投入與壞人的鬥爭。主角在一連串的戰鬥後打敗壞人，或付出生命，終於完成英雄的使命。活下來的俠士（槍手）一定會退隱或離開，不帶走任何一片雲彩，接著播放熱血澎湃的音樂做結束……

另，俠士（槍手）也不能近女色�***中的女性角色是為了給俠士（槍手）英雄救美用的。在片尾時，俠士（槍手）就必須和女性角色說「古拜」。

小弟覺得「武俠片」，就是在電影裡有「俠」做為故事主軸，才算是真正武俠片。例如，早期邵氏「獨腎刀王」之類的影片（我年紀小沒看過），徐克的黃飛鴻系列、笑傲江湖系列（<臥虎藏龍>勉強有一點『俠』的味道）。其它電影，成龍的醉拳系列與李連杰在美國拍的電影，則屬於「冒險動作類」或功夫片。張藝謀的片則離武俠片更遠，其實是「借古演今」的華麗型冒險動作類電影。

不知，各位大大是否認同？