瀏覽單個文章
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者R423
ETC的確是相當實用而且應該廣泛利用的產品
絕大部分的朋友覺得不必要小弟覺得他們的理由有這些:

1.售價太貴 而且不合理
2.使用ETC隨車登記
3自己本身使用高速公路次數並不多 覺得不必要浪費錢
------------------------------------------------
但是小弟認為ETC本身的確是很好的產品
有的人覺得台灣地方小不需要效法歐美國家使用此系統
但是就是因為台灣小 區區100公里的路程就兩三個收費站
更應該廣泛使用 提高用車人的效率 縮短交通時間花費

高速公路絕大部分塞車三大原因

1 收費站
2前方車禍
3濃霧降低行車速度
................................................

的確現在目前有很多問題..
售價不合理跟後續收費會不會被剥兩次皮 是需要討論的
但是..ETC系統的確是很不錯的東西
令人不滿意的只是售價跟圖利財團的心態....

.........................................




請問您澳洲的ETC技術是採用何種技術?
台灣又是採用何種?

台灣塞車真的是因為濃霧...?還是限速+車多引起的?

ETC到底該服務大眾需求還是少數需求?

若是未來國家政策,為何國家或合作的壟斷廠商不免費提供車主安裝而從日後的收費賺回來?

為何接受器沒電時還得被照相罰款?為何接收器不直接接車用12V電源?



太多的不合理了....
請您瞭解清楚先吧...
舊 2006-02-07, 09:13 PM #16
回應時引用此文章
小建離線中