ETC的確是相當實用而且應該廣泛利用的產品
絕大部分的朋友覺得不必要小弟覺得他們的理由有這些:

1.售價太貴 而且不合理
2.使用ETC隨車登記
3自己本身使用高速公路次數並不多 覺得不必要浪費錢
------------------------------------------------
但是小弟認為ETC本身的確是很好的產品
有的人覺得台灣地方小不需要效法歐美國家使用此系統
但是就是因為台灣小 區區100公里的路程就兩三個收費站
更應該廣泛使用 提高用車人的效率 縮短交通時間花費

高速公路絕大部分塞車三大原因

1 收費站
2前方車禍
3濃霧降低行車速度
................................................

的確現在目前有很多問題..
售價不合理跟後續收費會不會被剥兩次皮 是需要討論的
但是..ETC系統的確是很不錯的東西
令人不滿意的只是售價跟圖利財團的心態....

.........................................

交通部說ETC車道雖然使用次數少..但是不至於造成回堵
但是樓主說..泰山收費站常常回堵
試問請問樓主怎麻不買一台ETC快速通過?
再來..一個政策執行上本來就是有人得到好處有人得到壞處..

台北市的14 15號公園 當年強制趕走了多少居住在那邊的老人跟家庭?
但是蓋出來美麗的公園的時候..當初跟者反對的人..是否還需要繼續反對?

我不是替交通部說話...

我是替這系統說話...這是我在澳洲開車多年的經驗..
每年我回去過年大塞車的時候..幹角了不知道多少次..
台灣一個算的上是發達的國家..居然連ETC這種早該好好利用的東西 比別人硬是慢了好幾年