引用:
|
作者ant1228
看你執行的用途是什麼............玩game?影片轉檔?繪圖?上網?文書處理?
兩者差距不大的情形下比較孰優孰劣?
電腦用起來穩定、有效率......這就行了..........
電腦是自已的需求?(主動在自已)還是規格上的比較?(主動在電腦)
例如:我要超頻用電腦?..............這電腦很好超頻?可以超很高頻?
我要繪圖用電腦?.....................這電腦有支援xxx繪圖軟體應用?這電腦的顯卡是專門給繪圖用的?
我要文書用電腦?用來上網查資料?...............這電腦用最基本的規格?多合一內建?..........
用各種測試軟體測試............測出來的值有絕對讓人信服嗎?..........
大部份的軟體測出來在各系統都有不同的差異.........
兩者系統在各應用程式的表現也一定有所不同...........
在微小的差距下........實際使用起來的感覺是一樣的..............
除非是一個是單核心一個是雙核...
|
我不認為用一樣的錢要去買一顆跑WinRAR比人家慢幾十秒的CPU
這是爽度問題
benchmark存在的原因即是如此
benchmark可以挑,但是全盤否定benchmark是過於偏激的想法