瀏覽單個文章
djlbf
Advance Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 326
引用:
作者jeanny
以拍電影來說,不一定是抄內容抄劇情才可以謂之抄....因為是畫面聲音為主的東西,很容易符合"抄"的定義...例如任何驚悚片,很可能用上希區考克的手法....任何描述星際戰鬥的科幻片,難脫星戰及Star trek的影(點)子....這在某種程度來說,都是抄....

被稱為電影之父的Griffth 首創了電影剪接的技巧,於是現今所有的電影都是"抄"自Griffth....這是"抄"的邏輯....

抄並沒有不好,反而是抄了之後,有沒有再生出什麼來....回到"天堂",有沒有可能魔戒製作小組把天堂中的"動畫"場景場面方式,植入他們的創作中?....所以,您看到的魔戒電影場面和舊的魔戒是不一樣的....(魔戒很多年前就有動畫版電影了!)這樣說來,國中生一看到魔戒中戰場殺戮場面,說是抄"三國志"也不算錯囉....(我比較想說,魔戒的部分戰鬥場面,鏡位走法還真的像電玩版三國志.....)



國中生講"魔戒是抄天堂" 這個是之前網路上流傳的笑話
笑點是精靈or矮人戰士等種族分類或者是劇情寫法皆由魔戒(小說)所開創
但是現在的國中生天堂迷
看了魔戒電影之後,本末倒置的說出"魔戒是抄天堂"
因為他們根本就不知道魔戒的小說早就寫完成好幾年了
所以我的意思不是說魔戒(電影)抄天堂
你誤會我的意思了
所以我們雞同鴨講
舊 2006-02-05, 12:01 AM #36
回應時引用此文章
djlbf離線中