引用:
|
作者jasen_dvd
沒錯
您說到重點了
正/盜版的問題
不應是本欄談論主題
所以我才點到為止
您的假設還應加進
到底電影應該在電影院看
還是花個一到二百元買盜版vcd了事?
天王片品質低劣卻有銷量
只是證明了天王片就是「正版」的盜版
一鍋爛
張菲打岳菲的結果
是要求片子品質好一點的台灣消費者
只有透過k大之手
入手一些應有品質的dvd
ps:k大,真是任重道遠啊  |
我想電影應該在電影院看或租/買 DVD .....我覺得都沒關係吧！
因為我們都對觀賞的行為付了費用。
而買 DVD 和看電影最大的差異是「擁有」的感覺吧！看電影有時候是為了體驗戲院的臨場感，有時是為了和女友的一種浪漫感覺......原因有很多。
但是買自己喜歡的 DVD ，卻不外乎想要有「珍藏」和「擁有」經典的感覺。很多人看了電影之後，才決定要買 DVD 的，也有人是租了看完之後才會想買 DVD 的。
如果大家不進電影院看電影，那麼電影工業就蕭條。若大家不租、買 DVD 那麼代理和製作產業就衰竭，其實沒什麼不一樣。
但是盜版卻對這些創作者沒有任何的貢獻，這是最大的不同，他們剽奪了別人的創作謀以暴利，我想你若說天王片為了銷售就是變相的盜版，我是覺得有失公允，你要知道，他們還是付了該給創作者的費用，若不能獲得應得的利潤，除了退出市場，他們去向誰討公道？
唉∼∼又回到這個問題了。呵呵∼∼這果然是標準的雞生蛋、蛋生雞的惡性循環......