瀏覽單個文章
fipper
*停權中*
 
fipper的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
引用:
作者test543
很同意
本來對這主題有感而發打了一篇,不過沒存檔-_-||(此刻用表情符號可以吧!)
舉個看法,作畫時,每種顏色都要拿捏得宜,太重太淡有違本意
這討論串正反兩方有些觀點我都很認同,只是兩方有時為了自己的論述,把對方觀點誇張渲染,來證明對方的不是
其實這種做法只是徒添爭吵,何必呢?
舉個例子來說(正方別怪我,舉個例):反方以數位落差這論點時,正方舉了個投稿新聞網的例子(我家沒電視,不認識王建民,可否要求送分)來批評反方的不是
但這例子仔細想,王建民的消息口耳相傳,報紙的消息也有,但火星文有王建民消息這般普遍而且都出現在報章雜誌嗎?電視節目常看到嗎?舉王建民這例子真的感覺是不適合的反擊論述

不過這串主題,錯字很少,看的很順

謝謝。

例子舉的適當與否是很重要的。

如你所說的,是牽扯到我們討論事物可藉由哪些媒體所接觸到。

管道容易取得嗎?

這些都是要考量的。

如不考量,就會有非常可笑的例子出現....
舊 2006-01-27, 12:36 AM #288
回應時引用此文章
fipper離線中