瀏覽單個文章
bwalker
New Member
 

加入日期: Jan 2006
您的住址: 各大BBS
文章: 2
引用:
作者fipper
但是這還是我們樂觀的估計。

我們還是不能保證有學生不認識這文字、符號,而導致不能作答的情況。

而我個人認為,由考試來做到"更正"的效果,是比較有限的。

文章的寫作,我認為才是更正這歪風的良好方式。

另外,我想每個人對於大考都是有點偏向於斤斤計較的。

對於那些拿高分,但是卻因為這些符號、文字而少了些分數的人。

你會說他們不計較?

他們平常的付出,為的就是這次的大考。

所以這樣有爭議性的題目,應該出現在這種場合嗎?

我認為,是該喘息。

但是,場合錯誤。

不管理由是怎樣,他出現在這種場合,會被討伐是絕對的...

就像我們知道xxx的意思,但是如果不小心在簡報、文章內出現。

雖然大家都知道、都了解。

那,他錯了嗎?

很高興我們可以理性的討論。你簡報的例子,我就順水推舟吧,有一天老師給小學生出了作業:「哇咧,XXX咧,你幹麻撞我」,給小學生訂正文中人物的語氣、想想怎麼說會比較好,難道這就是很不應該嗎?只有告訴學生「不可以說XXX」才是唯一的教學方法嗎?唯有先知道錯誤,生活中才會注意自己的錯誤,否則只有馬耳東風,右邊進左邊出的功效而已。簡報是給人閱讀的正式文章,而不是給學生的考試,就像簡報不該出現錯字、誤植的語句,但考卷如果沒有出現這些,學生要如何去挑錯誤呢?而就事實上的情形而言,改錯挑錯題已行之有年了。
__________________
I drink Johny Walker.
I want to be a writer, commentator, and programer.
I'm proud to be a BBS walker.
舊 2006-01-26, 08:04 PM #259
回應時引用此文章
bwalker離線中